Aquesta comunicació proposa una anàlisi del “camp social” com a espai on es materialitzen formes d’acció pública estatal, a partir de la intervenció quotidiana de professionals del treball social. Entenent l’Estat com una relació constituent entre camps socials (Dubois, 2014), s’aborda el paper dels treballadors socials com a agents que, tot i no ser directament funcionaris d’alt nivell, contribueixen activament a la producció i legitimació d’intervencions públiques a través de la seva pràctica.
Es planteja que el concepte d’exclusió social, central en el discurs i les polítiques de l’àmbit social, funciona com una categoria ideològica que ordena i classifica la realitat d’acord amb una determinada mirada estatal (Bourdieu, 2014). La recerca evidencia com aquestes categories s’incorporen en protocols, diagnòstics i relats institucionals que operen sobre les poblacions, però també com els professionals, des de la seva discrecionalitat i consciència de posició, poden desplegar formes de reflexivitat crítica i resistència.
A partir d’un enfocament etnogràfic i filosòfic, s’argumenta que la visibilització de la dimensió burocràtica del camp social i de la funció normativa del concepte d’exclusió pot obrir vies per a una crítica immanent i col·lectiva. Aquesta crítica no parteix de l’exterior, sinó que emergeix des de dins del mateix entramat institucional, posant en joc la capacitat dels agents per (re)configurar les condicions simbòliques i materials de la seva intervenció. En aquest sentit, es proposa entendre els professionals del treball social com a part del conjunt heterogeni d’agents que participen en la construcció del “punt de vista de l’Estat”.
D’aquesta manera, a través de la investigació etnogràfica i situada, i de l’anàlisi critico-filosòfic de les categories socials inserides en el discurs pràctic de la intervenció social, els agents de la intervenció poden desplegar pràctiques i discursos “d’Estat” que contribueixen a redefinir l’acceptació, implementació o disseny de polítiques públiques.
Bibliografía
Abelès, M. (1992). Rituales y comunicación política moderna. A J.-M. Ferry, & D. Wolton, El nuevo espacio publico (p. 140-157). Barcelona: Gedisa.
Agamben, G. (2008). Què vol dir ser contemporàni? Barcelona: Arcàdia.
Ball, S., & Youdell, D. (2008). Hidden privatisation in public educations. Brussels: Education International.
Benedito, A. (2022). El efecto Bourdieu: Una sociología de la educación practicada como crítica epistemológica. Revista de Sociología de la Educación (RASE), 15(2), 161-183. doi:https://doi.org/10.7203/RASE.15.2.24221
Bermudez, C. (2012). Intervención social desde el Trabajo Social: un campo de fuerzas en pugna. Prospectiva. Revista de Trabajo Social E Intervención Social, 16, 83-101.
Bertolín, P. (2023). L'imepratiu de gestió emocional. Psicologització en temps de la Covid. (Con)textos: Revista d’antropologia I Investigació Social(12), 146-171.
Bourdieu, P. (1993). Espiritus de estado. Genesis y estructura del campo burocratico. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 49-62.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2000). La disolución de lo religioso. A P. Bourdieu, Cosas dichas (p. 102-106). Barcelona: Gedisa.
Bourdieu, P. (2014). Sobre el Estado. Barcelona, España: Anagrama.
Bourdieu, P. (2019). Curso de sociología general 1. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores Argentina.
Bourdieu, P., & Rosine, C. (1990). La construction du marché. Le champ administratif et la production de la "politique du logement". Actes de la recherche en sciences sociales(81-82), 65-85.
Bourdieu, P., & Wacquant, L. (1999). Una nueva vulgata planetaria. Le Monde .
Brown, W. (2015). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Barcelona: Malpaso.
Brown, W. (2015). Estados amurallados, soberanía en declive. Barcelona: Herder Editorial.
Douglas, M. (1991). Pureza y Peligro. Un analisis de los conceptos contaminacion y tabu. Madrid: Siglo XXI Editores.
Dubois, V. (2014). La acción del Estado, producto y objeto de disputa de las relacion entre espacios sociales. Actes de la recherche en Sciencies Sociales, 11-25.
Dubois, V. (2018). El burócrata y el pobre. Relación administrativa y tratamiento de la miseria. Valencia: Institució alfons el magnànim.
Dubois, V. (2024). La etnografía de la política pública como arte marcial: análisis del estado d ebienestar contra la corriente. vista Antropologías del Sur, 11(21), 001-019.
Durkheim, É. (2000). Las reglas del método sociológico y otros escritos. Madrid: Alianza Editorial.
Estrada, V. M. (2012). Trabajo social, intervención en lo social y nuevos contextos. Prospectiva. Revista de Trabajo Social E Intervención Social, 16, 21-53.
Foucault, M. (1999). Obras Esenciales (Vol. III). Buenos Aires, Argentina: Editorial Paidós.
Foucault, M. (2009). El gobierno de sí y de los otros. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Giobelina , F. (1990). Sentido y Orden. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
González, C., & Longás, J. (2022). Educación social, educación y democracia desde la teoría del posicionamiento social. Educación Social. Revista d'Investigació Socioeducativa(81), 79-97. doi:https://doi.org/10.34810/EducacioSocialn81id401219
Iturraspe, J. I. (2024). «(No) Future». Breve acercamiento a las resonancias teóricas entre pensamiento postfundacional y metamodernismo. Astrolabio. Revista Internacional de Filosofia(28), 92-109. Recollit de https://bit.ly/3ZiY62e
Jaeggi, R., & Celikates, R. (2023). Filosofía social. Una introducción. Madrid: Alianza Editorial.
Josephson Storm, J. A. (2021). Metamodernism. The Future of Theory. Chicago: University of Chicago.
Karsz, S. (2004). La exclusión: concepto falso, problema verdadero. A S. Karsz, La exclusión: bordeando sus fronteras. Definiciones y matices (p. 133-214). Barcelona: Gedisa.
La fábrica de lo social. (2022). La fábrica de lo social. Recollit de Observatorio de la intervención social: https://lafabricadelosocial.org/
Laval, C. (2020). Foucault, Bourdieu y la cuestión neoliberal. Barcelona: Editorial Gedisa.
Laval, C., & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Barcelona, España: Editorial Gedisa.
Lipsky, M. (1999). La Burocracia en el nivel callejero: la función crítica de los burócratas en el nivel callejero. A J. Shafritz, & A. Hyde, Los clásicos de la Administración Pública (p. 780-794). México: Fondo de Cultura Económica.
Luna, D. (Marzo / 2020). El dispositivo: Una metáfora foucaultiana para la investigación educativa. Athenea Digital, 20(1), 1-18.
Molina, P. (1997). Ritos de paso y sociedad: reproducción, diferenciación y legitimación social. A F. Checa, & P. Molina, La función simbólica de los ritos (p. 21-60). Barcelona: Icaria Institut Català d'Antropologia.
Moreno Camacho, M. A., & Molina Valencia, N. (Noviembre / 2018). La intervención social como objeto de estudio: Discursos, prácticas, problematizaciones y propuestas. Athenea digital, 8(2), 1-29.
Núñez, V. (2011). Reflexiones acerca del lugar de la teoría en educación social hoy. RES Revista Educación Social.(13), 1-13. Recollit de https://bit.ly/3Cbrsq9
Olivé, E. (2024). Filantrocapitalisme. Manresa: Tigre de Paper Edicions.
Pecourt, J., Martínez, I., & Bernad, J. C. (2022). HAcia una concepción crítica de la sociología de la educación: el debate Bourdieu y Boltanski. Revista de Sociologia de la Educación (RASE), 15(2), 184-200. doi: 10.7203/RASE.15.2.24121
Perelmiter, L. (2012). Fronteras inestables y eficaces. El ingreso de organizaciones de desocupados a la burocracia asistencial del Estado. Argentina (2003-2008). Estudios Sociológicos, XXX(89), 431-458. doi:https://doi.org/10.24201/es.2012v30n89.148
Puig, R. (2023). Educación, hermenéutica y etnografía como fundamentación de una educacion social metamoderna. Metaxis(6), 9-21. Recollit de https://bit.ly/49B6KwA
Sánchez-Valverde, C. (2020). Las paradojas en la Educación Social y sus efectos: la asignación de destinos desde la adjetivación. La responsabilidad de los formadores y formadoras. A C. Sánchez-Valverde, & A. Montané, La educación social en los extremos: justicia social y paradojas de la práctica (p. 13-32). València: Monografies & Aproximacions. Institut de Creativitat i Innovacions Educatives, València.
Saura, G., & Muñoz Moreno, J. L. (julio-diciembre / 2016). Prácticas neoliberales de endo-privatización y nuevas formas de resistencia colectiva en el contexto de la politica educativa. Revista Educación, Política y Sociedad, 1(2), 43-72.
Shore, C. (2010). La Antropología y El Estudio De La Política Pública. Reflexiones Sobre La "Formulación" De Las Políticas. Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología(10), 21-49. doi:https://doi.org/10.7440/antipoda10.2010.03
Sorondo, J. (Septiembre / 2023). La Educación Emocional en el Marco de las Políticas Neoliberales: Reflexiones Teórico-Epistemológicas a Partir de un Estudio Exploratorio sobre Discursos de Educadoras/es en Secundarias del AMBA. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 31(101), 1-19.
Sorondo, J., & Laval, C. (2023). Educación, neoliberalismo y ultraderecha: Nuevas preguntas para la investigación educativa. Revista Educación, Política y Sociedad, 18(3), 11-23.
Terrades, I. (2004). La Contradicción entre identidad vivida e identificación jurídico-política. (I. C. d'Antropologia, Ed.) Quaderns de l'Institut Català d'Antropologia(20), 63-79.
Torres Quintero, A., & Granados García, A. (2023). Claves para una práctica reflexiva en la investigación social cualitativa. Athenea Digital, 23(1), 1-21.
Úcar, X. (Noviembre / 2022). Conocimiento, acción e investigación en educación social. Educació Social. Revista d'Intervenció Socioeducativa(80), 131-153.
Van Gennep, A. (2008). Los ritos de paso. A A. Van Gannep, Clasificación de los ritos (p. 13-29). Madrid: Alianza Editorial.
Venceslao, M. (2011). Dispositivos de «reeducación» y «reinserción social: un acercamiento al higienismo de nuevo cuño. A G. d. Socials, Els fantasmes de l'exclusió. Ordre, representacions i ciències socials a la ciutat contemporània (p. 215-221). Barcelona: Universitat de Barcelona.
Vermeulen, T., & van der Akker, R. (2010). Notes on metamodernism. Journal of Aesthetics & Culture, 2, 1-14.
Wacquant, L. (2011). Forjando el Estado Neoliberal. Workfare, Prisonfare e Inseguridad Social. Prohistoria: historia, políticas de la història(16). Recollit de https://bit.ly/4glV7fk
